У 2018-му СБУ запевняла Фанар, що до ПЦУ перейде багато єпископів УПЦ, – звіт

18:11
28
Драбинко і Шостацький на «об'єднавчому соборі». Фото: ФБ-сторінка Драбинка Драбинко і Шостацький на «об'єднавчому соборі». Фото: ФБ-сторінка Драбинка

Згідно з хронікою фанаріота, спецслужби доповідали делегації Константинополя про готовність багатьох в УПЦ прийти на «об'єднавчий собор» ПЦУ. Зрештою прийшли лише двоє.

Напередодні «об'єднавчого собору» в грудні 2018 року українські спецслужби запевняли делегацію Константинополя, що в ньому мають намір брати участь багато представників Української Православної Церкви. Про це йдеться у звіті Патріарху Варфоломію, який опублікувала Спілка православних журналістів Америки.

Автор документа – нинішній митрополит Анкирський Григорій. У 2018 році він служив патріаршим дияконом і допомагав голові делегації митрополиту Галльському (нині Халкидонському) Еммануїлу.

Як пише Григорій, увечері 11 грудня, за чотири дні до собору, до фанаріотів прийшли «представники спецслужб країни». Вони доповіли про заходи безпеки, про «дійсний намір багатьох» із числа прихильників Блаженнішого Митрополита Онуфрія прибути на собор, про їхні «страхи перед Москвою», а також про «гарячу підтримку цього кроку громадською думкою».

Того ж дня делегацію відвідав митрополит Олександр (Драбинко) – один із двох архієреїв УПЦ, які згодом перейшли до ПЦУ. За словами автора, він «гаряче висловив підтримку канонічним діям Матері-Церкви» і повідомив, що «потай багато хто бажає приєднатися до нового тіла». Проте, за його словами, їх стримували два страхи: що Фанар зрештою не стане їх захищати і що Москва буде «безжальною» до «відступників».

Митрополит Еммануїл запевнив Драбинка, що Патріарх Варфоломій, «користуючись своїм правом надавати допомогу через апеляцію за межами своїх кордонів», ні в якому разі не залишить без захисту клириків, які перейшли, «будь-якого сану». Голова делегації попросив його «у найсуворішій таємниці» донести це до всіх, хто вагається, щоб їх підбадьорити.

Увечері того ж дня фанаріоти повечеряли з Драбинком і Шостацьким, яких супроводжували клірики, що «мали намір піти за ними до нової Церкви». Обговорювали, за словами автора, позицію єпископів УПЦ і те, «наскільки готові перейти парафії та клірики».

Розрахунки не справдилися. Зі 98 (на той час) архієреїв канонічної Церкви на собор 15 грудня прийшли тільки Драбинко і Шостацький. За місяць до цього, 13 листопада 2018 року, Синод УПЦ визнав рішення Фанару щодо України канонічно нікчемними.

У самій хроніці підсумок фактично визнано: на соборі Симеон сидів у президії «як перший із групи Онуфрія», тобто єдиний представник цієї «групи», гідний такого місця. У фінальному голосуванні за предстоятеля він отримав 28 голосів проти 36 в Епіфанія Думенка.

Нагадаємо, 15 грудня 2018 року на «об'єднавчому соборі» з двох розкольницьких структур – УПЦ КП і УАПЦ – було створено ПЦУ. 5 січня 2019 року Патріарх Варфоломій вручив їй Томос. Тим не менше, через 8 років УПЦ, як і раніше, залишається найбільшою релігійною конфесією України.

Нагадаємо, СПЖ у США опублікував скандальний документ Фанару про хроніки створення ПЦУ.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter або Надіслати помилку, щоб повідомити про це редакцію.
Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter або цю кнопку Якщо Ви виявили помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть цю кнопку Виділений текст занадто довгий!
Читайте також