І ці люди вчать ченців, як треба зберігати святині?
На сайті Мінкульту вказано на «нецільове використання» підвалу 1914 року (а в підвалів є якесь цільове?). Але особливо дивує формулювання «неналежний догляд» за приміщеннями монастиря. Саме за це влада і розриває договір із УПЦ.
Тих, хто хоч раз бував у Нижній лаврі, завжди вражає доглянутість усіх храмів та приміщень, а також буквально «вилизана» територія. Митрополита Павла можна дорікати за нестриманість у спілкуванні зі ЗМІ, зайву емоційність, але не за недбалість до монастиря.
Водночас у Верхній лаврі, де господарює заповідник, ситуація інша. Варто відійти від Успенського собору у двори, де господарюють орендарі, й картина стане сумною.
На фото – Онуфріївський храм, збудований Мазепою та «відреставрований» заповідником. На паспорті об'єкта зазначено, що роботи закінчено у 2019 році. Якість вражає, чи не так? І таких «відреставрованих» об'єктів у заповідника – безліч. Стан Верхньої, «державної», лаври НЕЗРІВНЯННО гірший, ніж Нижньої, «церковної».
То, може, це УПЦ треба забирати у заповідника храми, а не навпаки?
