У чому різниця між Думенком і «патріархом» Никодимом?
Думенко і Кобзар. Колаж: СПЖ
У ПЦУ «позбавили сану» «патріарха» УПЦ КП Никодима Кобзаря, а також «митрополитів» Никона Граблюка та Михаїла Ковалюка. Ці люди, за запевненнями ПЦУ, після смерті Філарета «самоуправно оголошують себе УПЦ Київського Патріархату», але їхня діяльність «є невдалою спробою маргінальної групи породити схизму, за чим ясно видно російські інтереси та впливи».
Також у Думенка заявили, що зазначені особи «не були і не є єпископами».
Ці заяви не можуть не викликати подиву. Чим керівники ПЦУ відрізняються від тих, кого вони «позбавили сану»? Їх усіх, як Думенка з Зорею, так і Никодима з колегами «рукопокладала» одна й та сама людина – Філарет Денисенко. Більше того, Никодима він «хіротонісав», будучи вже «законним архієреєм», визнаним Константинопольською, Елладською, Александрійською та Кіпрською Церквами.
Ніхто з них не оголошував Філарета новим розкольником, тому, з точки зору грецьких Церков, єпископська гідність Никодима та інших «ієрархів» УПЦ КП є набагато більш очевидною, ніж у Сергія Думенка та його колег.
І питання навіть не в цьому. Ситуація з «патріархом» Никодимом дуже нагадує початок Київського патріархату в 90-ті. Тоді Філарет, як зараз Никодим, так само говорив про прагнення до «повної незалежності української Церкви». Так само він штампував нових «єпископів», серед яких – і нинішнє керівництво ПЦУ, яке сьогодні надуває щоки і зображає з себе канонічну Церкву.
Але де гарантія, що через 20-30 років черговий Константинопольський Патріарх не назве групу Никодима новою «святійшою українською Церквою» і не вручить їй черговий томос?
Адже різниця між Думенком і Кобзарем не в наявності чи відсутності апостольської спадкоємності або духовних дарувань і не в глибині богословських пізнань. Вона лише в словах одного Патріарха з берегів Босфору, який 25 років вважав Філарета та його «єпископів» мирянами, а потім передумав.
Втім, є ще одна відмінність. Філарета та його УПЦ КП з самого початку активно підтримувала влада. Никодим Кобзар цієї підтримки позбавлений.
Але піде Патріарх Варфоломій, зміниться політика влади, і Епіфаній з Кобзарем знову стануть близнюками-братами.
Читайте також
ПЦУ в Лаврі: коли «замість хору співає магнітофон»
Парафіян з Лаври вигнали, ченців до храмів не пускають. Зате є жменька «ченців» ПЦУ.
Вбивство у Святогірську, про яке не можна говорити
Логіка підказує, що Зеленському про вбивство ченця доповіли того ж дня.
Трагедія у Святогірській лаврі: сповідництво чи ні?
Вбивці прийшли до монастиря і, почувши у відповідь: «Слава нашому Господу Богу», почали вбивати. Важливо, що жертвам надавали вибір: вони могли відповісти «правильно» і уникнути розправи.
Темники про вбивство у Святогірську вже запущені?
В «Еспресо» глядачеві дають зрозуміти, що нічого страшного не сталося, що ченців МП не дуже-то й шкода.
Чому рабин і екзарх просять за корупціонерів?
Рабин і екзарх – дуже розумні люди, і не можуть не розуміти, що своїми діями завдають своїй репутації дуже серйозного удару. Втім, вони до суду прийшли. Чому?