Суддя про справу СПЖ: Ми не розглядаємо суть справи – винен чи не винен
Ілюстративне фото: porady.org.ua
3 липня 2024 року суддя Апеляційного суду під час засідання, де розглядалася апеляційна скарга на рішення Солом'янського суду про продовження терміну перебування у СІЗО журналісту СПЖ Валерію Ступницькому, відмовився слухати аргументи адвоката щодо необґрунтованості підозри журналісту.
У своєму виступі правозахисник зазначив, чому звинувачення Валерію Ступницькому не мають підстав.
Один із суддів перебив адвоката, заявивши: «Суд не вникає. Ми не вирішуємо: чи винен він чи не винен».
Як писала СПЖ, на судовому засіданні судді також не захотіли слухати захисну промову журналіста СПЖ Валерія Ступницького. В результаті колегія суддів ухвалила рішення відхилити скаргу та залишити журналіста під вартою.
Читайте також
Греція підписала меморандум про захист святинь Єрусалимського патріархату
Парламент Греції наступного тижня ратифікує документ про захист культурної спадщини Єрусалимського Патріархату.
Патріарх Варфоломій прилетів до Будапешта для відкриття православного центру
Константинопольський Патріарх прибув до Угорщини, де очолить освячення православного центру «Фанаріон».
Рейдери ПЦУ інсценували напад на захоплений храм у Києві - ЗМІ
«Єрарх» ПЦУ Сергій Горобцов опублікував у мережі провокативний пост щодо захопленої його людьми Іоаннівської церкви у Биківні.