Не подчиняешься Фанару? Не имеешь права называться православным
Николай Княжицкий. Фото: Espresso
Порошенковские нардепы все смелее и активнее нападают на УПЦ. К примеру, Николай Княжицкий нашел в своем плотном графике время для целой статьи о «преступлениях» Церкви. Публикация просто кишит фейками и абсурдными обвинениями. Приведем несколько примеров с краткими комментариями.
• «Особые связи УПЦ МП с Россией и ее спецслужбами – общеизвестный факт».
С тем же успехом можно вместо «УПЦ МП» вписать в эту фразу имя Княжицкого. Станет ли это «общеизвестным фактом»?
• УПЦ несет полную ответственность за позицию и действия РПЦ и потому должна понести наказание.
После Собора в Феофании подобные обвинения абсолютно лживы, и Княжицкий сам об этом знает. В РПЦ и УПЦ совершенно противоположное отношение к войне в Украине.
• Решения Собора «не имплементированы в уставы юрлиц» УПЦ, а потому ничего не значат.
В уставах общин и епархий УПЦ никогда и не было упоминаний о связях с РПЦ, а потому ничего туда «имплементировать» после Собора и не нужно.
• Автор обвиняет УПЦ в том, что Церковь не опровергла февральские слова Путина о давлении на нее режима Порошенко.
Так УПЦ и не обязана опровергать правду, даже если ее озвучил Путин.
• «Агрессивно отказавшись» участвовать в создании ПЦУ, УПЦ «подчинила свою деятельность интересам российского государства».
Настолько абсурдный тезис вряд ли нуждается в комментариях.
• Нардеп напомнил о роли Порошенко в создании ПЦУ и заявил, что, выступая против нее, УПЦ «выступает против собственного государства».
Настолько абсурдный тезис вряд ли нуждается в комментариях.
• Княжицкий долго жонглирует каноническими терминами, чтобы подвести к мысли, что УПЦ якобы является частью РПЦ, а потому подпадает под действие закона «Про свободу совести и религиозные организации», где говорится о санкциях к конфессиям, чей центр находится в стране-агрессоре.
В итоге нардеп на основе отождествления УПЦ с РПЦ пытается вывести необходимость ее запрета как организации, представляющей угрозу нацбезопасности.
Впрочем, Княжицкий милостиво оставляет УПЦ выход. Она должна «вернуться в лоно Украинского и Вселенского православия». И тут – вишенка на торте.
По мнению нардепа, государство должно признавать статус «православных» только за теми общинами, монастырями и епархиями, которые «признают Томос Вселенского патриарха от 6 января 2019 года».
То есть если ты не подчиняешься Фанару, то не имеешь права называться православным. Тут комментарии излишни. Если это не вмешательство власти в дела Церкви, что тогда вмешательство?
Даже этот краткий анализ показывает – Порошенковские «армовиры» не успокоились. И готовят новую атаку на Церковь.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?