Лавра: кто в доме хозяин?
Показ моделей одежды в Трапезном храме Лавры. Фото: КОВА
В многострадальном Трапезном храме Киево-Печерской лавры прошло очередное государственное мероприятие – «Диалог про стойкость». Снова в церкви была смонтирована огромная сцена с экранами, закрывшими фрески святых. Какие-то дамы что-то пафосно вещали про «ментальное здоровье» и «философию жизни». Зрители смотрели концептуальные ролики, а модели дефилировали по храму, показывая новые костюмы.
Все это – под патронатом Елены Зеленской, в рамках ее саммита первых леди и джентльменов.
Напомним, в Трапезном уже проходили выступления ансамбля песни и пляски, рок-концерты, съемки кулинарных шоу и прочее.
Фактически Лавра после изгнания УПЦ превратилась еще в одну площадку для проведения государственных и бизнес-мероприятий. Есть ли в этом хоть какая-то необходимость? Возможно, в Киеве просто нет локаций, где можно было бы организовывать подобные акции?
Абсолютно нет. Например, в том же Мистецьком Арсенале, расположенном напротив Лавры, можно одновременно проводить десятки подобных ивентов – его площадь 50 000 кв. м. А ведь есть еще огромный Украинский дом на Крещатике, Национальный дворец искусств «Украина», Национальный экспоцентр Украины (ВДНХ) и еще десятки залов.
Но нет. Властям нужно попасть именно в православную святыню. Однако зачем? Какова логика наших правителей? Наверное, такая же, что и у ПЦУ, которая захватывает храмы у УПЦ в то время, когда ее собственные пусты или полупусты.
И в этом – вся суть происходящего. Речь не о нехватке залов и не о «стойкости» украинцев, ради которой якобы затеваются подобные форумы. Тут речь о символах. И властям, и ПЦУ православные храмы по факту и не нужны. Им нужно показать, кто в них хозяин.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?