О тайных встречах Патриарха Варфоломея с анафемой

Патриарх Варфоломей. Фото: ФБ Константинопольского Патриархата

Экс-глава секретариата президента Виктор Балога рассказал о переговорах в 2008 году по созданию тогдашнего аналога ПЦУ. В том числе – и о том, как возил Филарета в Стамбул на встречи с Патриархом Варфоломеем.

«Разговоры и обеды с Варфоломеем, Филаретом и Мефодием (глава УАПЦ – Ред.) тянулись по 7–8 часов», – сообщил Балога.

То же самое рассказал Филарет в 2017 году другому политику, В. Кириленко (тот опубликовал это только сейчас): «Договаривались о том, что он (Варфоломей – Ред.) приедет на празднование и здесь решится вопрос о признании Киевского патриархата».

И больше всего в этой истории удивляет одно: Патриарх Варфоломей вел переговоры с человеком, чью анафему сам официально признавал.

В своем письме Патриарху Алексию от 7 апреля 1997 года он пишет об анафеме Филарету и Глебу Якунину, а также низвержении из сана В. Русанцова, А. Старины и И. Шибаева: «Получив сведения о вышеозначенном решении, мы довели его до сведения иерархии нашего Вселенского Престола и дали указание впредь не иметь никакого церковного общения с вышеназванными лицами».

Конечно, формально обеды и переговоры нельзя назвать «церковным общением». Тем не менее, тайные переговоры с лицом, отлученным от Церкви, едва ли соответствует содержанию этого письма. Да и вообще – такие «тайнообразующие» встречи совсем не к лицу первоиерарху, позиционирующему себя главой Православия.

«Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого» (Мф. 5:37), – говорит Христос.

Но, видимо, не «первому без равных».

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?