НАБУ и темники ОП в медиа: причем тут Церковь?

Религиозные социсследования – манипуляция? Фото: ПЦУ

В Украине разгорается очередной скандал, связанный с коррупцией в высших эшелонах власти: НАБУ обвиняет замглавы Офиса президента (ОП) Ирину Мудрую в отмывании денег, а также в подкупе судей.

Это далеко не первый случай среди украинских «небожителей». До этого были вице-премьер Чернышов, министр юстиции Галущенко, глава ОП Ермак, уже знаменитый друг Зеленского Тимур Миндич и прочие.

Мы хотели бы обратить внимание на одну деталь из последнего обвинения, которая осталась в тени.

В НАБУ опубликовали изъятые во время последних обысков темники власти для работы с медиа. Документы касаются «антикриза» по работе Временной следственной комиссии Рады, но нет сомнения, что такие же инструкции рассылаются по любым темам, которые власти нужно представить в нужном свете.

В разделе «Распределение ролей» нас особо заинтересовало упоминание в качестве «нейтрального голоса» экспертов Центра Разумкова и Института будущего. Причем кавычки здесь проставлены в самом темнике. Получается, согласно документу, эти организации вовсе не нейтральны – они просто озвучивают то, что им спускают сверху.

Почему это важно? Потому что Центр Разумкова и Институт будущего регулярно публикуют социсследования на церковную тему, согласно которым ПЦУ чуть ли не в десятки раз превосходит УПЦ. Затем власти и сама ПЦУ выдают такую статистику уже как научный факт, доказывающий, будто украинский народ не поддерживает УПЦ и выступает за ее уничтожение.

Такая вот случайно обнаруженная нехитрая схема. И что-то подсказывает, что в будущем нам предстоит узнать еще много интересного.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?