Внесут ли в Пантеон героев лиц, восхваляющих нацистов?

Герои Украины по версии Института нацпамяти. Фото: Институт нацпамяти

85 лет назад, 30 июня 1941 года, во Львове состоялся «Акт провозглашения Украинского государства». В п. 3 документа сказано: «Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире».

В Акте прославлялись глава ОУН Бандера и создатель ОУН Коновалец. В этот же день прошло Национальное собрание, на котором выступил митрополит УГКЦ Йосип Слипый, а также униатский капеллан Иван Гриньох. Кроме того, было зачитано приветственное слово митрополита А. Шептицкого с такими словами:

«Победоносную Немецкую Армию приветствуем как освободительницу от врага».

По итогам собрание отправило «приветствие Создателю и Вождю Великой Германии АДОЛЬФУ ГИТЛЕРУ, приветствие Славной Немецкой Непобедимой Армии».

Было указано, что

«все присутствующие особенно горячо и искренне приветствовали присутствовавших на Собрании высоких офицеров немецкой армии».

1 июля Рада приняла закон об «Украинском национальном пантеоне».

В нем говорится, что в Пантеоне могут быть, в частности, увековечены лица, внесшие выдающийся вклад в становление религии в Украине. И, учитывая нынешний привилегированный статус УГКЦ, нет сомнения, что туда попытаются внести Шептицкого или Слипого.

Но есть проблема: согласно тексту закона, в Пантеоне не могут быть увековечены лица, «на которых распространяются ограничения, предусмотренные» законами Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов... ».

Как мы понимаем, будет довольно затруднительно доказать, что люди, которые направляли приветствия Гитлеру и восхваляли нацистскую армию, не подпадают под закон об осуждении нацизма. В полной мере это, кстати, относится не только к униатским епископам, но и к Бандере, Стецько, Мельнику, Шухевичу и прочим.

Впрочем, есть подозрение, что никто ничего доказывать не будет. Можно просто промолчать и сделать вид, что ничего «такого» не было.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?