116 договоров с агрессором в 5 год войны: кто кому должен «разрывать связи»
Зеленский на Фанаре. Фото: Anadolu Ajansı
Министр иностранных дел Сибига пафосно сообщил о разрыве 116 (!) документов.
То есть спустя более 4 лет кровавой войны у Украины до сих пор еще действовали юридические отношения со страной-агрессором. И те же люди, которые все это время сквозь пальцы смотрели на продолжающиеся отношения с РФ, гневно требовали от УПЦ разорвать с РПЦ некие «связи», о природе которых они и понятия не имеют.
Тот же Зеленский с очень серьезным лицом заявлял, будто у УПЦ есть с Московским Патриархатом «юридические связи». Чиновники Госэтнополитики, проштудировавшие устав РПЦ, на основании его положений теперь требуют от Украинской Православной Церкви чего-то там «устранить» и «разорвать». Руководство страны постоянно вещает о необходимости «духовной независимости».
Но как могут власть имущие заниматься вымогательством в сфере духовной, если они до сих пор не могли разобраться в области своей прямой компетенции? Если ее ближайшее окружение во время войны отправляло «двушечку на Москву»? Если высокопоставленные лица крали (или крадут) у народа фантастические суммы?
Или весь медийный шум вокруг УПЦ был просто прикрытием?
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?