ГЭСС: мусульман от ТСН защищаем, УПЦ – не замечаем
Зеленский на исламском ифтаре. Фото: ОП
Госэтнополитики выдала заявление, которое можно без всякого преувеличения назвать эталоном двойных стандартов.
Коротко о ситуации. В ТСН выпустили сюжет «Опасные религиозные экстремисты уже в Украине?», в котором обнаружили связи исламской общины Украины с РФ. Мусульмане обиделись и пожаловались в госорганы, в том числе и в ГЭСС. И вот уже в Госэтнополитики стали за них грудью, заявив, что «очень важно отличать доказанные факты от предположений и ассоциативных связей».
Основные тезисы ГЭСС:
• ТСН не соблюдает журналистские стандарты и этику, поскольку «расследование в сюжете сразу набрало обвинительный уклон, а сами обвиняемые не получили слова».
• Авторы использовали «неточные или эмоционально обостренные формулировки», которые формируют: недоверие к религиозным общинам, стигматизацию граждан Украины по признаку веры, усиление внутреннего напряжения, работающего в пользу врага.
• Мусульмане – это часть украинской политической нации, которые «защищают государство, страдают от российских ракет и работают ради победы».
• В ТСН обязаны помнить, что «в военное время ответственность за сказанное возрастает многократно».
Прекрасные и мудрые слова, с которыми не поспоришь. Вот только почему они звучат лишь в отношении мусульман, которых в Украине около процента от всего населения? Почему мы не слышим от ГЭСС заявлений в защиту УПЦ, против которой в СМИ (в том числе и на ТСН) идет системное разжигание ненависти уже на протяжении многих лет? Счет таких сюжетов давно пошел на сотни. Разве они не формируют «недоверие к религиозным общинам, стигматизацию граждан Украины по признаку веры, усиление внутреннего напряжения, работающего в пользу врага»?
Разве не является УПЦ «частью украинской политической нации»? Разве ее верующие «не защищают государство, не страдают от российских ракет и не работают ради победы»? Разве не разрушает единство страны клевета и разжигание ненависти к ним?
Ответы на эти вопросы очевидны для всех, но не для власти. Она бросается защищать горстку мусульман, принадлежащим к другим национальностям, но демонстративно не замечает травлю миллионов православных украинцев.
Хотя, почему не замечает? Похоже, она ею руководит.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?