Заявление главы Эстонской Церкви: искреннее или вынужденное?
МитрополитЕгений. Фото: Союз
Все указывает, что письмо это вынужденное, поскольку в случае молчания министр МВД угрожал лишить предстоятеля гражданства.
И, надо сказать, митрополит Евгений «удовлетворил» претензии эстонских властей и сказал даже больше, чем требовалось. Причем без всяких ущемлений для своей архиерейской совести.
Он заявил, что:
• «Опираясь на православное вероучение, Эстонская Православная Церковь выступает против войны, она за мир и за мирное разрешение любых конфликтов»;
• ЭПЦ соборно молится за скорейшее наступление мира;
• ЭПЦ собирает средства для украинских беженцев и помогает им с размещением.
Но есть один тезис, который нужно выделить отдельно. Митрополит Таллинский заявил, что не поддерживает «слова Святейшего Патриарха Кирилла, произнесенные им в проповеди 25.09.2022, об отпущении всех грехов военнослужащим, погибшим при исполнении воинского долга».
А вот это заявление уже никак не связано с ультиматумом эстонских властей. Министр внутренних дел Лаури Ляэнеметс требовал от главы ЭПЦ лишь определиться – разделяет он позицию Патриарха по поддержке войны или нет. Слова Патриарха РПЦ критиковал глава Эстонского совета церквей Урмас Виилма, сравнивший их с речью папы Урбана II при объявлении I Крестового похода. А позиция Виилмы на положение ЭПЦ никак не влияет.
Потому последний тезис Митрополита Евгения можно рассматривать как его личную позицию. Повлияет ли она на статус всей Эстонской Церкви?
В Латвии государство объявило Церковь независимой от Москвы. В Литве митрополит Виленский обсуждает самостоятельный статус Церкви с Польским Предстоятелем Саввой. Возможно, в Эстонии идут те же процессы.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?