Почему против заповедника не открывают дела за пропаганду тоталитаризма?
Лавра при советском «музейном городке». Фото: открытые источники
В лаврском заповеднике провели конференцию, посвященную столетию захвата большевиками монастыря и созданию в его стенах «музейного монастыря». Впрочем, в Минкульте никто таких формулировок, конечно, не употреблял. В официальных сообщениях говорилось, что деятельность музейщиков «защищает национальные интересы», а сами они работают ради «деконструкции российских имперских нарративов».
Участники реконструировали экспозиции большевистского музейного городка 1920–30-х годов.
И когда читаешь эти отчеты, не можешь прийти в себя из-за абсурдности происходящего. Совсем недавно все украинские СМИ и чиновники устроили истерику из-за использования в православной школе при Голосеевском монастыре советского учебника арифметики 1966 года (кстати, украиноязычного) и просмотра там советских киносказок. А в СБУ открыли дело о пропаганде тоталитарного советского режима (ч. 1 ст. 436).
Какой может быть «тоталитаризм» в арифметике и сказках, мы не знаем, но зато знаем, что изгнание и расстрел монахов, разграбление и разрушение лаврских храмов и создание в их стенах «музейного городка» – это и есть те самые преступления советской тоталитарной системы, о которых говорит закон.
Почему же вместо того, чтобы заклеймить позором советских музейщиков, их представляют чуть ли не героями, делают реконструкции их экспозиций? Наверное, потому, что нынешний «украинский» заповедник отличается от советского лишь сменой государственных символов. По сути – никаких изменений нет, они все так же борются с Церковью и паразитируют на церковном имуществе. Сто лет назад на стенах Лавры вешали плакаты «монахи – кровавые враги трудящихся» и «пятилеткой – по религии», сегодня – аналогичные призывы распространяются чиновниками уже в СМИ и соцсетях.
Проходят столетия, но методы борьбы против Церкви не меняются. Меняются лишь государства-борцуны.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?