Закон о запрете УПЦ должен быть отменен?

Фракция Тимошенко голосовала в интересах ПЦУ? Фото: сайт ПЦУ

В Украине – очередной позорный скандал в высшем эшелоне власти. Глава «Батькивщины» Юлия Тимошенко раздавала своим нардепам деньги за «правильные» голосования. На аудио, опубликованном НАБУ, Тимошенко, отсчитывая нужную сумму, рассказывает, как нужно голосовать в тех или иных случаях.

Что бросается в глаза (точнее – в уши), так это то, что собеседники общаются между собой на «языке врага». Том самом, за изучение которого недавно во всех СМИ затравили православную школы при Голосеевском монастыре. Впрочем, фигуранты предыдущих коррупционных скандалов, в которых участвовало ближайшее окружение Зеленского, тоже общались на русском.

Но главное, конечно, не в языке, а в том, что законы Украины, как оказалось, принимаются (или не принимаются) за деньги. И здесь нас интересует, конечно закон, называемый в народе «О запрете УПЦ». И в первом, и во втором чтении депутаты Тимошенко единогласно голосовали «за».

И обычная логика подсказывает: если Тимошенко «покупала» голосование в 2026 году, что ей мешало сделать это в 2023 и 2024? К тому же, есть подозрения, что проблемы с такими вот «единодушными» голосованиями могли иметь место не только в «Батькивщине», но и в более крупных фракциях.

А потому сейчас можно ставить вопрос о нелегитимности некоторых решений Верховной Рады. В частности – того самого закона «О запрете УПЦ», который ранее был законопроектом 3871. Ко всем прочим своим «недостаткам» (таким, как дискриминация крупнейшей конфессии страны), этот закон вызывает серьезные вопросы в плане прозрачности голосования. И это, без сомнения, должно стать объектом расследования правоохранительных органов.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?