Чего хочет власть от УПЦ? Разве не провозглашения автокефалии?

Еленский. Фото: ТСН

В последнем интервью «ТСН» глава ГЭСС Еленский заявил, что власть «не требует от УПЦ провозглашения автокефалии».

«Все, о чем говорится в предписании – это выйти из состава РПЦ и предоставить доказательства этого. Это должно быть решение уставных органов УПЦ», – заявил чиновник.

Но тут возникают недоумения.

В «исследовании» ГЭСС, где чиновники обнаружили связь УПЦ с Москвой, треть текста посвящена историческому обзору автокефалий и автономий в Поместных Церквах. Мол, посмотрите – после решений Собора в Феофании статус УПЦ – не автокефальный, а потому она находится в составе РПЦ. И хотя прямым текстом об этом не говорилось, в ГЭСС намекнули: чтобы власть поверила, что УПЦ разорвала отношения с РПЦ, она должна провозгласить о своем автокефальном статусе.

Теперь же Еленский уверяет, что нужно всего лишь «решение уставных органов» УПЦ по выходу из РПЦ.

Но. С 2022 года на сайте ГЭСС висит новый Устав УПЦ, где вычеркнуты все упоминания о Московском Патриархате. Там же опубликованы два письма Митрополита Онуфрия, где он заявляет об отмежевании от МП.

Итак: у ГЭСС есть Устав УПЦ и письма Блаженнейшего Онуфрия. Что может быть выше постановлений Собора УПЦ и заявлений ее Предстоятеля? Какие вам еще нужны «доказательства» и «решения уставных органов»?

Думается, ответ прост. ГЭСС добивается от УПЦ именно официального провозглашения автокефалии с очевидными последствиями: объявлением ее в Москве расколом, уходом в «серую» каноническую зону и, наконец, саморазрушением.

Такой вот нехитрый план атеиста Еленского. Раньше он писал научные работы, восхваляющие действия по разрушению Церкви дедушки Ленина. А теперь перешел к практике.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?