Нардепы благородно защищают интересы россиян в Крыму
Климент Кущ. Фото: скриншот/видео/YouTube/Pavlovsky News
Мотивация благородная – «защита прав на свободу вероисповедания верующих ПЦУ». Но если вникнуть в ситуацию, то она поражает своей абсурдностью.
1. При всем уважении к Раде, пока Крым под контролем РФ, это постановление ни на что не повлияет.
2. На храм ПЦУ власти РФ и так не посягают – ПЦУ там спокойно проводит свои богослужения.
3. Посягает власть РФ на помещение в 112 кв.м., в котором ПЦУ до недавнего времени занималась торговлей под вывеской ООО «Крымский духовный центр» и платила серьезные суммы в бюджет РФ. Например, в 2015 г. его оборот был 3,5 млн рублей.
4. Глава ПЦУ в Крыму «митрополит» Климент Кущ – гражданин РФ.
Получается, нардепы на территории, контролируемой РФ, лоббируют интересы гражданина РФ и называют это защитой прав на свободу исповедания верующих.
В то же время в Ивано-Франковске власти вопреки решению ООН выгнали на улицу общину УПЦ и в настоящий момент сносят (!) помещение храма (одного из двух храмов УПЦ в городе), где верующие молились 32 года. И никто в Раде этого не замечает, никто не переживает о защите их прав на свободу исповедания. Не является ли такая ситуация несколько ущербной?
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?