МИД – ООН: вы должны видеть лишь преступления РФ против религии. Наши – нет

ООН. Фото: Главком

Основные тезисы с нашими комментариями:

1. МИД «отвергает выводы ООН» относительно закона по запрету УПЦ.

2. Закон ничего не запрещает, а лишь «не допускает подчинения» религиозных организаций Украины центрам в РФ».

Звучит красиво, но вот проблема – есть десятки заявлений нардепов, которые прямо говорят, что это именно закон по запрету УПЦ. Получается, для внутреннего потребителя мы говорим про борьбу с «московскими попами», а для внешнего – что никакой такой борьбы нет. Также МИД забыл сказать, что если такую «подчиненность» обнаружат, то организацию таки запретят. И схема такова:

• Вначале ГЭСС проводит «экспертизу» документов страны агрессора (Устава РПЦ), после которой делает вывод о подчиненности УПЦ Русской Церкви. При этом положения Устава УПЦ о ее неподчиненности Москве – игнорируются.

• Следующий этап – епархии и общины УПЦ будут принуждать эту несуществующую связь разорвать.

• Если ты эту несуществующую связь не разорвал – тебя через суд запретят.

3. МИД напомнил ООН, что РФ использует религию в войне.

Никто и не спорит, но причем здесь УПЦ и закон по ее запрету?

4. Украина должна защищать граждан «от деструктивного влияния государства-агрессора, в том числе с использованием религиозных организаций, которые в РФ сращены с государством».

Тот же вопрос – а причем тут УПЦ? Где доказательства, что через нее было такое влияние? Их нет и быть не может.

5. Россия совершает религиозные преступления.

Тот же вопрос – причем тут УПЦ?

6. МИД рассчитывает, что ООН будет «фиксировать российские преступления против украинских верующих, религиозных общин и лидеров, церковного имущества».

Тут явно не хватает заключительной фразы – а «украинские» преступления против украинских верующих ООН фиксировать не будет.

Наш МИД ну ОЧЕНЬ на это рассчитывает.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?