Национализм и «европейские ценности»: ЛГБТ побеждает?

Сергей Чаплыгин. Фото: Ukr.net

При этом, тема лекции «гендерного» вопроса не касалась вообще. Она называлась «Национальная идентичность украинцев в XXI веке». Более того, Чаплыгин – один из самых патриотичных философов Украины.

И вот тут мы подходим к сути проблемы современного украинского общества.

С одной стороны – в тренде патриотизм на грани радикального национализма. С другой – стремление ориентироваться на «европейские ценности» во всем их многообразии. Но вот проблема: национализм – глубоко консервативен, он не приемлет ЛГБТ-идеологию. А в ЕС эта идеология сейчас в мейнстриме.

Кто же победит? Наши патриоты-националисты наивно надеются, что смогут «пробежать между капельками». Но случай с Могилянке показывает, что надежды эти тщетны. И дальше будет только хуже.

Кстати, Киево-Могилянскую академию основал Киевский Митрополит Петр Могила на базе Киевской братской школы при Киево-Братском Богоявленском монастыре. Думал ли он тогда, что в его детище будут «банить» лекторов за традиционные взгляды на брак?

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?