ЛГБТ и «патриоты»: Хищник против Чужого?
Филарет Денисенко. Фото: Фокус
8 февраля УПЦ КП наградила солдата-гея (не зная, что он гей) Виктора Пилипенко. В ЛГБТ-центре заявили, что это несколько неожиданно (ведь Пилипенко – атеист и гей-активист), но «справедливо». Но вскоре у Филарета выяснили половые симпатии Пилипенко и награду отозвали.
В ответ ЛГБТ-центр выдал публикацию, где назвал Филарета «сексотом КГБ», из-за которого в Украине «вера в Бога и Христа окончательно заменена борьбой с мифическими "пропагандой гомосексуализма" и "гендерной идеологией" в точном соответствии с идеологией их общей церкви-матери – РПЦ».
И можно было бы посмеяться над этим забавным конфликтом, но, на самом деле, смеяться тут не над чем. Как только ЛГБТ в Украине наберет силу (а для этого делается все возможное), на месте Филарета окажутся все остальные христиане. И если ты не станешь поддерживать радужных, то очень скоро окажешься «сексотом КГБ» и «агентом Кремля». Причем речь вовсе не про УПЦ. Если «раскатали» образцового патриота Филарета, то не пожалеют и Думенко с Шевчуком.
Кстати, тот же ЛГБТ-центр неделей ранее поставил всем в пример главу Архиепископии Фанара в США Элпидофора, который поддержал закон о гей-браках в Греции, а потому «не отступает от демонстративно-дружественного отношения к ЛГБТ-людям, до сих пор, мягко говоря, нехарактерного для православной церкви».
«Православию, как и остальным религиям, приходится искать свое место в современном мире, приспосабливаясь к его реалиям», – предупреждают гей-активисты. А потому рано или поздно (скорее, рано) ультрапатриотические униаты и думенковцы будут поставлены перед выбором: дальнейшая дружба с властями или библейское понимание пола и брака.
И есть огромные сомнения, что они выберут второе.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?