Лавра под оккупацией государственной церкви

Авраамий Лотыш. Фото: скриншот видео программы «Схемы»

«Наместник» Лотыш не разрешил главе Англиканской церкви (фактическому, формальный глава – король Англии) архиепископу Джастину Уэлби встретиться в Нижней лавре с преподавателями КДАиС.

За разрешением зайти в Лавру к УПЦ позвонили замглавы заповедника Овчару, а тот переадресовал их к Лотышу. Лотыш впускать Уэлби и преподавателей КДАиС отказался, хотя накануне провел ему по монастырю экскурсию. Участники встречи вынуждены были общаться в забегаловке напротив. Вы понимаете масштаб этого позора и абсурда? Думенковский клирик не разрешил (!) войти на государственную территорию главе Англиканской церкви. Про украинских граждан вообще умолчим, их в ПЦУ за людей не считают.

И тут появляются вопросы.

1.  Кто вообще такой Лотыш? С точки зрения государства (от которого по Конституции Церковь отделена) – это клирик одной из множества конфессий. В то же время Лавра, как особо подчеркивают власти, – это собственность государства. Так какое право может какой-то клирик кого-то в эту собственность пускать или не пускать?

2.  Как сообщали в Минкульте, у ПЦУ был договор на пользование храмами Верхней лавры до конца 2023 года. На каком основании они находятся там сейчас и тем более кто дал Лотышу право кого-то в Лавру не пускать – вообще непонятно.

3.  Интересно, как «проглотил» это оскорбление Джастин Уэлби и что теперь подумает про «страдающих от войны украинцев» из числа руководства ПЦУ.

По факту мы видим, что ПЦУ превратилась в некое подразделение госаппарата. Еще немного, и у нас будет единая структура – «Православное министерство Украины в каноническом единстве со Вселенским престолом».

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?