Почему ПЦУ – «диванная» конфессия

В храме ПЦУ

Был там и митрополит Фанара Эммануил, курировавший в 2018 «объединительный Собор». Как водится на службах Епифания в Лавре, туда свезли с областей массовку и храм был заполнен. Но ведь мы знаем, что любое праздничное богослужение состоит не только из литургии, но и из всенощного бдения. На 20 фото в ФБ сретенской «всенощной» ПЦУ из Успенского собора прихожан нет вообще, только «священнослужители». 

То есть, спустя более года «служения» ПЦУ в Лавре, прихожане там так и не появились. Но, может, в регионах ситуация лучше?

«Суспілне» сняло репортаж из Николаевского храма ПЦУ в Полтаве. Чем он нам интересен? Тем, что настоятель в нем – местный депутат, миссионер, обладатель наградного креста от патриарха Варфоломея и популярнейший блоггер Александр Дедюхин. У него более 40 тыс. подписчиков в Фейсбук. Только у одной публикации, посвященной Сретению – полторы тысячи лайков.

Но на сретенскую «литургию» к нему пришло около 15 человек. И это при том, что в этот праздник людей обычно приходит в храмы очень много – ведь там освящают «сретенские» свечи для Великого поста. Но почему у миссионера страница ФБ ломится от посетителей, а храм в великий праздник – пуст? О чем это говорит? 

Да все о том же. Что ПЦУ – это «диванная» конфессия, которую в основном поддерживают люди, далекие от Церкви. Они с удовольствием поставят ПЦУ лайк в соцсетях, напишут комментарий, возможно, даже придут в местный клуб проголосовать против «московской церкви». Но прийти в храм – нет. Это как толстопузые мужики, последний раз пинавшие мяч в школьном зале, кричат в телевизор футболистам, как им надо правильнее бить по воротам.

Что? Самому выйти на поле и показать, как надо? Нет, на диване удобнее.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?