О новой встрече наместника Лавры
23 ноября наместника Лавры митрополита Павла навестил экс-митрополит Александр Драбинко. В комментарии СПЖ владыка Павел сказал, что они «не обсуждали церковные вопросы», а сам он надеется на возвращение Драбинко в родную Церковь. Тем, кто стал после встречи обвинять его в предательстве, наместник ответил так: «Я был, есть и буду предан своей соборной канонической православной Церкви».
А спустя 2 недели в Ходосеевке под Киевом был захвачен храм св. Параскевы. По словам настоятеля, этот захват курировал Драбинко. В тот же день митрополита Павла посетил еще один «перебежчик» в ПЦУ, приятель Драбинко, запрещенный в служении протоиерей Виктор Мартыненко.
Как и экс-митрополит, Мартыненко опубликовал совместное фото с наместником Лавры.
В статье «Диалог под звуки болгарки: кого представляют "переговорщики" УПЦ с ПЦУ» один из авторов СПЖ раскритиковал тех представителей УПЦ, которые во время захватов и насилия проводят за чашкой чая конференции и встречи по диалогу с ПЦУ. Он считает это предательством.
Процитируем одно предложение: «Как это выглядит по отношению к тем общинам, которые вынуждены сейчас молиться где-нибудь в тесной хате, а то и просто на улице, под навесом?».
И к этим словам сложно что-то добавить. Получается, пока простые верующие терпят от ПЦУ насилие, «наверху» мило общаются и выкладывают фоточки в Сеть. Безусловно, каждый может встречаться с кем угодно и обсуждать что угодно. Но стоит ли этим хвалиться?
Даже если ты митрополит.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?