Голосование под дулом автомата
Верховная Рада Украины. Фото: ukraine.ua
Очень яркое выражение, призванное подчеркнуть незаконность действий организаторов.
5 октября нардепы-активисты объявили, что собрали нужное число подписей за запрет УПЦ. Собирали их больше двух месяцев, но дело шло натужно. До тех пор, пока глава Комиссии по информполитике Никита Потураев не объявил, что на несогласных депутатов надо давить, а радикалы не стали грозить насилием и даже убиством. И не какие-то «диванные воины», а люди, которые провели массу акций по расправе с «неправильными» украинцами, у которых в распоряжении сегодня любое оружие на выбор.
Представьте, что вы – нардеп, который не горит желанием запрещать Церковь, но которому «пообещали» в случае отказа ярлык «пособника врага», хейт в медиа, а то и что-то посерьезнее. Будете ли вы сильно геройствовать?
Сегодня, чтобы голосовать по УПЦ так, как велит совесть, нужно быть искренно и глубоко верующим человеком. Много ли таких в Раде?
И еще один небольшой вопрос – а может ли считаться законным голосование за запрет Церкви в таких условиях?
Голосование под дулом автомата.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?