«Беспроблемные» паломничества хасидов и католиков: а с УПЦ так было нельзя?
Католики и хасиды
22 сентября сотни католиков из разных регионов съехались в Шаргород, чтобы пройти традиционным крестным ходом. И иудеи, и католики помолились без всяких угроз для общества. Как не было никаких угроз месяцем раньше, когда шли крестным ходом из Каменца в Почаев верующие УПЦ.
Но почему шествие УПЦ власть запрещала, а паломничество иудеев и католиков – нет?
Почему их, как православных, не отлавливала в полях полиция и СБУ, почему не перехватывала и не высылала обратно автобусы с верующими? Почему не натравливала на мужчин-паломников ТЦК с повестками, не устраивала на дорогах блокпосты? Может, верующие УПЦ какие-то буйные и опасные? Может, они устраивали шумные дискотеки на улицах и засыпали города мусором, как некоторые конфессии? Нет.
Просто они – православные. Сегодня этого достаточно.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?