Тюрьма за критику ЛГБТ. Что дальше?

Флаг ЛГБТ. Фото: BBC

Теперь за это грозит до трех лет тюрьмы. На этом примере можно наблюдать тенденцию развития западного законодательства, которое со временем перекочует и к нам, если мы не изменим направление своего развития. Когда-то гомосексуальность и вся прочая ЛГБТ была порицаема и даже юридически наказуема. Затем наказание убрали, признали это нормой (одной из норм), потом узаконили, а теперь еще и наказывают тех, кто выражает несогласие с этим грехом.

Теперь по такой же схеме идет легализация наркотиков. Вместе с президентскими выборами в США, проходило голосование по этому вопросу. В итоге в штате Орегон декриминализовали тяжелые наркотики: героин, кокаин, метамфетамин, ЛСД и галлюциногенные грибы, в Мичиган-сити – легализован широкий спектр психоделических наркотиков, в Нью-Джерси, Аризоне, Южной Дакоте и Миссисипи – марихуану.

Через несколько лет можно ожидать введение юридической ответственности за критику наркоманов. А там недалеко и до запрета критики любого греха. «Человек не может быть грешным, он просто другой» – вот апогей того, что сегодня принято называть толерантностью. А раз так, то слова: «Покайтесь, ибо приблизилось к вам Царство Небесное» уже не к кому будет обращать.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?