Почему нам нужен Онуфрий, а не церковный «менеджер»

Блаженнейший Митрополит Онуфрий. Фото: news.church.ua

Уже тогда, в 2014 году, было понятно, что «легкого» предстоятельства у него не будет. Но что будет настолько тяжело, никто не мог и предположить.

Сейчас и со стороны северного соседа, и среди «патриотов» всех мастей в адрес Блаженнейшего несется мощный поток критики. И, пожалуй, главный ее тезис, что Митрополит – «молитвенник», а в трудные времена Церкви нужен «администратор», способный принимать «эффективные решения».

Что на это ответить? Сегодня мы видим со всех сторон глав религиозных конфессий, которые принимают подобные «эффективные» решения в угоду властям и текущей политической ситуации, пытаются лавировать между волнами житейского моря и даже подстраивать под ход этих волн евангельское учение.

Митрополит Онуфрий не лавирует. Он ведет свою паству прямо, через волны. Потому что не лавировал и шел по волнам бушующего моря Христос. Невзирая на изменение политситуации, он говорит одни и те же евангельские слова, потому что «Христос вчера и сегодня и вовеки – Тот же».

Да, Онуфрий – молитвенник, а не менеджер. Но таким и должен быть Предстоятель Церкви. Особенно во время шторма.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?