О требованиях Госэтнополитики к УПЦ

Глава ГЭСС Виктор Еленский. Фото: korrespondent.net

Приведем по пунктам с кратким комментарием:

1️⃣ Опубликовать документ, где бы говорилось, что УПЦ вышла из состава РПЦ. 

Такие документы есть – это решение Собора УПЦ, новый Устав УПЦ и сопроводительное письмо Митрополита Онуфрия к главе Госэтнополитики от 1.06.2022. И, как бы, ГЭСС это прекрасно известно.

2️⃣ Епископам и клирикам УПЦ выйти из Синода РПЦ и других ее структур, отослать об этом заявления и опубликовать их. 

В письме Митрополита Онуфрия указано, что он вышел из Синода РПЦ. Прошедший год подтвердил, что ни он, ни другие епископы и клирики УПЦ не участвуют в мероприятиях РПЦ. И, как бы, ГЭСС это прекрасно известно.

3️⃣ Официально уведомить Поместные Церкви о выходе из РПЦ. 

А не похоже ли это на вмешательство во внутренние дела Церкви? Ответ очевиден.

4️⃣ Наложить прещения и/или исключить из состава епископата и клира тех, кто сотрудничал с оккупантами. 

В каноническом праве нет пунктов, где бы за сотрудничество с чужой светской властью накладывали прещения. И уж точно в Церкви никого не «исключают из состава епископата». Это не партия и не партийная фракция.

5️⃣ Опубликовать позицию УПЦ по поводу высказываний патриарха Кирилла о прощении грехов солдат на войне. 

Про осуждение позиции патриарха РПЦ по войне в Украине УПЦ высказывалась в решениях Собора в Феофании. С какой стати Церковь должна сейчас комментировать еще какие-то его заявления? Где гарантия, что в ГЭСС потом не потребуют осудить третье, пятое, десятое заявление патриарха?

Если говорить в целом, то практически на все пункты УПЦ о выходе из состава РПЦ ответила год назад: в решениях Собора, в формулировках нового Устава и письме Митрополита Онуфрия в ГЭСС. И чиновникам об этом известно лучше всех.

Требования – а вот напишите в Поместные Церкви, а вот исключите из состава партии епископата, а вот осудите конкретно эти слова патриарха РПЦ – очень смахивают на попытку демонстративного унижения. Мол, прогнитесь перед нами, и мы, возможно, еще подумаем, что с вами делать.

И самое главное – ради чего УПЦ должна унижаться и выполнять все эти прихоти? Что, власть извинится, вернет Лавру, все захваченные храмы, скажет, что была неправа во всех этих абсурдных заявлениях по «фсбшной церкви», «московских попах» и прочее? Может, закроют дела против архиереев УПЦ?

Нет, конечно. Все эти требования Госэтнополитики не несут абсолютно никаких последствий. Выполнит УПЦ эти – появятся новые. Потом еще одни, потом следующие и т. д.

Потому ответят ли на них в УПЦ или промолчат – это точно ни на что не повлияет.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?