Могут ли в Украине возглавлять госструктуру верные ленинцы?

Войналович и Еленский. Фото: facebook.com/repcu.org

Мы уже писали, что глава ГЭСС Виктор Еленский в своих работах восхвалял Ленина и восхищался методами его работы против Церкви. Цитата: «Нельзя не поразиться масштабности и глубине мысли Ленина, его гениальности… Марксистско-ленинская теория дает нам инструменты для проникновения в духовную сферу человечества».

Но оказалось, что и первый зам Еленского в ГЭСС Виктор Войналович – такой же фанат Ленина. В 80-е годы он написал работу «Исполнение ленинских идей монументальной пропаганды в УССР». Несложно догадаться, что она состоит из панегириков «великому вождю». Цитата: «Бесспорно – ленинский план монументальной пропаганды уже в первые годы советской власти зарекомендовал себя как могучий способ коммунистического воспитания трудящихся». Просто напомним – речь о памятниках, которые украинская власть сегодня нещадно сносит.

Получается, что в стране, которая беспощадно борется с наследием преступного тоталитарного советского прошлого, главный госорган по работе с религией возглавляют два верных ленинца. И эти самые ленинцы прикладывают все усилия по уничтожению Церкви. Как-то чересчур много абсурда, не находите?

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?