Если с Лаврой все хорошо, почему власть выгоняет оттуда Церковь?
Киево-Печерская лавра. Фото: УПЦ
Напомним, 10 марта Минкульт ошарашил всех заявлением об изгнании из Лавры монастыря именно из-за «несоблюдения» условий договора. В частности, там говорилось о субаренде (не смейтесь, но тут речь о Митрополии и КДАиС) и «ненадлежащем содержании» объектов Лавры. В то же время Ткаченко говорил, что комиссия будет лишь проверять – соблюдались условия договора или нет.
В Минкульте «здорового человека» сначала провели бы проверку, а потом, в случае нарушений, объявили о разрыве договора. Но в Минкульте Ткаченко не так, тут «преступника» уже наказали, а затем для вида ищут доказательства «преступления».
И вот тут – ожидаемые проблемы. Сначала директор Заповедника М. Остапенко заявил, что проверенные корпуса Лавры находятся в хорошем состоянии и используются по назначению. Затем о том же сообщили и на сайте Минкульта.
Понятно, что все это – секрет Полишинеля. Все прекрасно знают, что «монастырская» Нижняя лавра – в прекрасном состоянии, в отличие от аварийных объектов «минкультовской» Верхней.
Тем не менее власти обязаны объясниться: если с Лаврой все хорошо – на каком основании власть выгоняет оттуда Церковь?
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?