Народ первого и второго сорта
Церковь Рождества Пресвятой Богородицы УГКЦ во Львове. Фото: 24tv.ua
Полгода назад подожгли Владимирский храм УПЦ (его поджигали не раз). Мэр Львова Садовой тогда сказал, что в храм ходит всего «несколько бабушек» (в реальности – больше сотни прихожан), и не стоит на это вообще обращать внимания.
А 6 апреля власть этот храм снесла экскаватором. Накануне был захвачен кафедральный собор УПЦ и опечатан Троицкий, последний храм во Львове. Садовой тогда отчитался, что «за 2 дня мы завершили историю УПЦ в городе».
Что в итоге?
Когда поджигают храм униатов – это в глазах власти «преступление против народа».
Когда сносят (!) и захватывают храмы УПЦ – это «завершение истории московского патриархата». И это при том, что прихожане этих храмов – не москвичи, не рязанцы, а те же львовяне, представители украинского народа.
Или у нас народ теперь первого и второго сорта?
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?