УПЦ виновна в «украинской крови»?
Антицерковная пропаганда.
На нем – убитый оккупантами в Буче мужчина и надпись: «московская церковь в украинской крови». Имеет ли отношение это убийство к храму УПЦ в Боярке – вопрос риторический.
Совсем недавно против митрополита Черкасского возбудили дело по ст. 161 УК «Нарушение прав граждан по религиозному признаку». Причина – его проповеди с критикой главы Фанара и действий ПЦУ, проповеди аргументированные и корректные.
В Боярке (да только лишь в Боярке?) мы видим лживую разжигающую пропаганду. Но никаких уголовных дел мы не видим. Очевидно, «это другое».
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?