Об участниках диалога и мясокомбинате

Козел и овцы. Фото: pikabu.com

На сайте Госэтнополитики разместили «Обращение участников межцерковного диалога в Софии Киевской к епископату, духовенству и верующим УПЦ и ПЦУ».

Весь текст документа можно свести к нескольким тезисам:

• в одну церковь надо объединиться из-за агрессии РФ и ради независимости страны;

• законопроекты по запрету УПЦ оправданы, надо их обсуждать;

• УПЦ должна признать законность таинств и священства ПЦУ, и начать вместе служить;

• участники требуют от епископата УПЦ «более четкой позиции» по диалогу с ПЦУ;

• цель единения – «евхаристическое общение».

Что тут сказать.

1. Собор (высший орган власти УПЦ) очень четко указал условия, при которых возможен диалог с ПЦУ. И пускай перерукополагать своих «архиереев» у Думенко не хотят, но прекратить захваты ведь можно, правда? Это же просто нормальный человеческий поступок – прекратить насилие и грабеж. И тут вопрос к «диалоговцам» – как можно это «забыть» и требовать объединения с насильником и грабителем?

2. Собор УПЦ определил, что в ПЦУ нет апостольской преемственности. Соответственно, служить с такими людьми невозможно. Так же считают и 2/3 Поместных Церквей. Как это можно «забыть» и требовать служения с людьми без сана?

3. Православные должны объединяться ради политической независимости страны? Серьезно? Но если цель у христианина – спасение души, зачем ему объединяться с теми, кто ненавидит, бьет, грабит? И разве может быть целью таких людей евхаристическое общение?

Ради причащения христианин исповедуется, кается, постится, стремится внутренне переродиться, стать достойным Тела и Крови Христа. А тут нам предлагают войти в евхаристическое общение с теми, для кого это очевидно ничего не значит. В чем здесь смысл?

Понятно, что власть хочет загнать всех в одну структуру и потом ее курировать, на то она и власть. Но зачем это православным? Только потому, что мы живем на одной территории? Так мы живем еще с католиками, протестантами, мусульманами. Почему бы «ради независимости» не войти в евхаристическое общение и с ними?

При мясокомбинатах по переработке баранины часто держат специальных козлов-провокаторов. Их обязанность – в «нужный» момент стать во главе овец и привести стадо на скотобойню. Овцы людям не доверяют, зато доверяют козлу, который получает свою пайку. В итоге все довольны.

Кроме овец.

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?