Зеленский – новый творец «единой поместной»?

Президент Украины Владимир Зеленский. Фото: reuters

1.  В Украине больше не будет двух Церквей, будет только «единая поместная».

2.  Лавра должна быть «украинской в полном объеме».

3.  Богослужения в Украине должны совершаться на «нашем, украинском языке».

4.  ПЦУ – это «украинская церковь», а УПЦ – «пропагандистский институт, работающий на ценности другой страны», потому она должна называться «российской церковью».

5.  Если украинец ходит в УПЦ – значит он поддерживает армию РФ, «которая убивает и насилует твоих детей».

6.  Чтобы не было силового закрытия храмов УПЦ, ее верующие «должны сами осознать», что их Церковь – вражеская.

В конце своего эмоционального спича Подоляк заявил, что «люди у нас крутые и сами решат, в какую Церковь ходить». Как они это будут решать, если власть решила отнять у них выбор, представитель ОП не пояснил.

Если подытожить, то очевидно, что власти плюют в Конституцию, где по поводу религии четко указано:

•  Каждый имеет право исповедовать любую религию.

•  Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная.

Кстати, Голованов попросил Подоляка прокомментировать многочисленные заявления порохоботов, которые говорят, что Зеленский в церковной теме откровенно косплеит «армовир» экс-президента. Подоляк помялся-помялся и ответил, что, мол, нет смысла обсуждать дела Порошенко. Скажем прямо – не убеждает.

То есть по Конституции власть не может запретить одну Церковь и навязать какую-то другую. Но разве кого-то это останавливает, когда надо уже готовиться к выборам? Ведь всего год остался. Зеленскому, как ранее Порошенко, надо успеть стать новым «объединителем церкви».

Читайте также

Портрет «совести нации»

Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.

ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»

Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.

Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить

Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.

Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?

Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.

Темники по убийству в Святогорске уже запущены?

В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.

Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?

Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?