Почему Зеленский хуже Порошенко
Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Фото: Деньги
Это и лишение гражданства достойнейших архиереев УПЦ, и отобранные храмы Верхней лавры, и служение в Успенском Сергея Думенко.
Нельзя не отметить и новую «церковную» риторику Зеленского: про духовную независимость, про важность молитвы на государственном языке и прочее. Не сложно заметить, что все это один в один содрано у Порошенко. Как мы помним, он тоже за год до выборов резко озаботился церковной темой и стал очень переживать о духовности украинцев. Вот только насколько окружающие оценили это внезапное внимание Зеленского к церковной теме?
На Фанаре – явно не оценили. 7 января Порошенко навестил в Стамбуле патриарха Варфоломея. Тот назвал Сывочолого гетмана президентом (!), своим другом и напомнил о вкладе Порошенко в создании ПЦУ. Также Варфоломей сообщил, что переход в ПЦУ – «единственно правильный путь» для православных украинцев. Другими словами, на Фанаре благосклонно наблюдают за усилиями Зеленского по уничтожению УПЦ, но «друг» и «президент» – все равно Порошенко.
Такие же настроения можно увидеть в соцсетях у сторонников ПЦУ и УГКЦ, которые были электоральным ядром Порошенко на выборах 2019. Они довольны церковным «преображением» Зеленского. Но он как был для них «зеленой плесенью» и представителем чуждой национальности, так таким и остался. И Зеленский может хоть полностью уничтожить УПЦ, для них это на предстоящих в 2024 г. выборах ничего не изменит. Он – чужак, который напрасно пытается мимикрировать под «своего».
Потому, как бы ни старался Зеленский, для «патриотов» он в любом случае хуже Порошенко. Просто потому, что копия всегда хуже оригинала.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?