СБУ начнет против Драбинко следствие за оскорбление раскольников?
«Иерарх» ПЦУ Александр (Драбинко). Фото: www.obozrevatel.com
Как и в других храмах и монастырях УПЦ, СБУ нашла просто чудовищные свидетельства преступлений против страны и человечества (на самом деле нет).
В частности, «большое количество агитационно-пропагандистских материалов, книги ксенофобского содержания с оскорбительными выдумками о других национальностях и религиях».
Как водится, СБУ продемонстрировала «фотофакт» преступлений: брошюры «Как встретить и провести святую Пасху», «УПЦ: мифы и истина», «Католицизм и его борьба с Православием», «Раскол: патриотизм или преступление».
Но в центре фотокомпозиции сотрудники СБУ расположили брошюру «Почему раскольнические группировки в Украине называются неканоническими». Нет сомнений, что именно эта работа наиболее подходит определению «агитационно-пропагандистские материалы с оскорбительными выдумками о других религиях».
Нет сомнения, что хранение в тумбочке таких книг – серьезнейшая угроза нацбезопасности Украины, и нарушители должны нести ответственность согласно закону. Но, наверное, бОльшую ответственность должны нести авторы подобных работ. Но кто же у нас автор? Та-там! «Митрополит» ПЦУ Александр (Драбинко).
В конце каждого сообщения про обыски в УПЦ СБУ подчеркивает, что в своей деятельности она «придерживается принципа беспристрастности к деятельности любой религиозной конфессии».
Потому, по логике вещей, следующие обыски должны пройти в одном из особняков Драбинко. Экс-митрополит, кстати, сможет прокомментировать силовикам свои слова 2010 года, что именно он является настоящим создателем идеологии «русского мира». Наверняка им будет интересно узнать подробности.
Читайте также
Портрет «совести нации»
Шевчук пафосно рассуждает об уникальности украинской нации и ценности человеческой жизни. И одновременно поддерживает тотальную мобилизацию, которая эту самую нацию перемалывает.
ПЦУ в Лавре: когда «вместо хора поет магнитофон»
Прихожан из Лавры выгнали, монахов в храмы не пускают. Зато есть горстка «монахов» ПЦУ.
Убийство в Святогорске, о котором нельзя говорить
Логика подсказывает, что Зеленскому об убийстве монаха доложили в тот же день.
Трагедия в Святогорской лавре: исповедничество или нет?
Убийцы пришли в монастырь и, услышав в ответ: «Слава нашему Господу Богу», начали убивать. Важно, что жертвам предоставляли выбор: они могли ответить «правильно» и избежать расправы.
Темники по убийству в Святогорске уже запущены?
В «Эспрессо» зрителю дают понять, что ничего страшного не произошло, что монахов МП не очень-то и жалко.
Почему раввин и экзарх просят за коррупционеров?
Раввин, и экзарх – очень умные люди, и не могут понимать, что своими действиями наносят своей репутации очень серьезный удар. Тем не менее, они в суд пришли. Почему?