В США предлагают лишать льгот Церкви, выступающие против однополых браков

10 октября бывший конгрессмен от штата Техас Бето О’Рурк, который является одним из возможных кандидатов на пост президента США на предстоящих в 2020 году выборах, подчеркнул, что все Церкви и любые другие религиозные организации, выступающие против однополых браков, должны утратить свой льготный налоговый статус. Об этом сообщает Euronews.

, объявивший о своем участии в президентских выборах в 2020 году, заявил, что все Церкви и другие религиозные организации должны утратить свой освобожденный от налогов статус в том случае, если они 

Бывший депутат парламента Бето О'Рурк заявил в четверг, что церкви и другие религиозные учреждения, которые выступают против однополых браков, должны потерять свой освобожденный от налогов статус, взяв демократические президентские дебаты на неизведанную-и спорную-территорию.

Техасский демократ был спрошен о концепции ведущим CNN Доном Лимоном на форуме кандидатов 2020 года по вопросам ЛГБТК, совместно организованном сетью и Фондом кампании по правам человека.

"Как вы думаете, религиозные учреждения, такие как колледжи, церкви, благотворительные организации, должны ли они потерять свой освобожденный от налогов статус, если они выступают против однополых браков?- Спросила Лемон.

Политика

- Да, - ответил О'Рурк. "Не может быть никакого вознаграждения, никаких льгот, никаких налоговых льгот для кого-либо или любого учреждения, любой организации в Америке, которые отрицают все права человека и все гражданские права каждого из нас. И поэтому, как президент, мы собираемся сделать это приоритетом, и мы собираемся остановить тех, кто нарушает права человека наших соотечественников-американцев."

О'Рурк, по-видимому, пошел значительно дальше, чем существующий политический и юридический разговор о правах ЛГБТК и религиозной дискриминации, который в основном сосредоточился на вопросах о том, может ли частный бизнес отказать в услугах клиентам или отказать в найме или обслуживании сотрудников на основе сексуальной ориентации или трансгендерного статуса. Другие недавние случаи были связаны с основанием, на котором религиозные школы могут нанимать или увольнять персонал .

Комментарии вызвали аплодисменты на этом мероприятии, но быстро распространились среди консервативных комментаторов и вызвали осуждение со стороны активистов, которые защищали религиозные учреждения в связанных с этим юридических боях.

"Угроза Бето О'Рурка является прямым оскорблением конституционной гарантии религиозной свободы", - говорится в заявлении Келли Шекелфорд, президента First Liberty Institute.

В другом заявлении сенатор-республиканец Бен Сассе из Небраски назвал высказывания О'Рурка "фанатичной бессмыслицей", которая " будет нацелена на многих искренних христиан, евреев и мусульман."

"Эта крайняя нетерпимость не является американской", - добавил Сассе.

В своем электронном письме пресс-секретарь О'Рурка Алига Кавалье предположила, что кандидат был неверно истолкован, но не стала подробно излагать свою позицию.

"Конечно, Бето имел в виду религиозные учреждения, которые принимают дискриминационные меры", - сказала она. "Крайне правые искажают это для своей собственной повестки дня."

Маловероятно, что усилия по отмене освобожденного от уплаты налогов статуса для многих религиозных организаций на основе противодействия однополым бракам пройдут юридическую проверку с учетом недавнего прецедента, поддерживающего различные конституционные гарантии для церквей, духовенства и религиозных ритуалов.

Составляя мнение большинства членов Верховного суда о легализации однополых браков, судья Энтони Кеннеди подчеркнул, что " религии и те, кто придерживается религиозных доктрин, могут продолжать выступать с предельной, искренней убежденностью в том, что по Божественным заповедям однополые браки не должны допускаться."

Марсия Маккормик, профессор Школы права Университета Сент-Луиса, сказала, что есть некоторые юридические различия между верой и действиями и между религиозно связанными учреждениями, такими как колледжи, которые суды постановили, что они не могут дискриминировать по признаку расы, и церкви, которые имеют более широкие права.

-Это своего рода континуум, - сказала она. "Одни только религиозные убеждения о религии являются наиболее защищенными, светские виды действий-наименее защищенными."

Майкл Уир, который возглавлял усилия по пропаганде веры в ходе предвыборной кампании президента Барака Обамы, предупредил, что О'Рурк рискует вызвать отчуждение религиозных избирателей по всему идеологическому и конфессиональному спектру.

"Если это не нарушение религиозной свободы, то я не знаю, что это такое", - сказал он. -Это настолько неконституционно на первый взгляд, что людям трудно поверить, что нет никакой злой воли даже в предположении об этом."

В то время как О'Рурк выступал на вчерашнем форуме, Wear сказал, что он обеспокоен тем, что демократы на этом мероприятии в более широком плане не признали и не рассмотрели проблемы религиозных избирателей, которые могут иметь о том, как новые антидискриминационные меры могут повлиять на их общины.

"Так много этих кандидатов баллотируются, говоря, что они будут президентом всех американцев", - сказал он. "Им придется примирить это с тем, как они подошли к некоторым из этих вопросов вчера вечером."

Читайте также