Η προπαγάνδα κατά της Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (УПЦ) δίνει αντίθετα αποτελέσματα;
Μητροπολίτης Ονούφριος και Επιφάνιος Ντουμένκο. Φωτογραφία: ΤΣΝ
```html
Σε ορισμένες δημοσκοπήσεις ήδη στις ίδιες τις διατυπώσεις η Ουκρανική Ορθόδοξη Εκκλησία (УПЦ) αναφερόταν με το πρόθεμα «εκκλησία της Μόσχας», ενώ σε άλλες δεν υπήρχε εμπιστοσύνη στο σύστημα καταμέτρησης. Και σχεδόν όλες είχαν μια «παραγγελμένη» οσμή. Γι' αυτό κανείς δεν εκπλήσσεται όταν σε τέτοιες κοινωνικές έρευνες η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας (ПЦУ) είχε «ουρανομήκη» υποστήριξη, ενώ η УПЦ σχεδόν καθόλου. Και η μαζική προπαγάνδα της εξουσίας και της ПЦУ έπαιξε τον ρόλο της – η πλειοψηφία των «μη εκκλησιαστικών» Ουκρανών ειλικρινά πιστεύουν ότι η УПЦ είναι «της ФСБ» και «φιλοκρεμλινική». Και την αντιμετωπίζουν ανάλογα.
Γι' αυτό, τα αποτελέσματα της τελευταίας κοινωνικής έρευνας του Κέντρου SOCIS προκάλεσαν κάποια έκπληξη. Ναι, σε αυτήν εξακολουθεί η πλειοψηφία των ερωτηθέντων να έχει αρνητική στάση απέναντι στην УПЦ, αλλά όχι με τόσο μεγάλη διαφορά όπως παλαιότερα.
Για παράδειγμα, στην ερώτηση αν πρέπει να διαλυθεί η УПЦ, θετική απάντηση έδωσε το 34% των ερωτηθέντων, ενώ «κατά» εξέφρασε το 31%. Σχεδόν ισοπαλία. Και αυτό παρόλο που στην ονομασία της УПЦ προστέθηκε η «πατριαρχία της Μόσχας». Παρόμοια κατάσταση στις απαντήσεις στην ερώτηση αν πρέπει να αφαιρεθούν από την УПЦ οι «κρατικοί» ναοί που βρίσκονται σε ενοικίαση. «Υπέρ» - 38%, «κατά» - 28%. Επίσης, όχι καταστροφική διαφορά.
Στην κατάταξη εμπιστοσύνης ο «Μοσχοβίτης» Ονούφριος χάνει από τον «Κιέβου» Επιφάνιο μόνο 9 ποσοστιαίες μονάδες: 10 έναντι 19.
Και αυτό παρόλο που από παντού στους Ουκρανούς λένε ότι η УПЦ είναι μαζί με τον «αιμοσταγή Κύριλλο», ενώ η ПЦУ είναι η ενσάρκωση του πατριωτισμού.
Γιατί συμβαίνει αυτό;
Κατά τη γνώμη μας, υπάρχουν δύο επιλογές.
1. Η δημοσκόπηση είναι παραγγελμένη, και στο Γραφείο του Προέδρου αποφάσισαν να «φρενάρουν» την καταστροφή της УПЦ, συνειδητοποιώντας ότι οι συνέπειες για τη χώρα μπορεί να είναι πιο θλιβερές από ό,τι πίστευε η εξουσία προηγουμένως.
2. Η δημοσκόπηση είναι λίγο-πολύ αντικειμενική. Σε αυτήν την περίπτωση, οι αιματηρές καταλήψεις με διώξεις της Εκκλησίας έδωσαν το αντίθετο αποτέλεσμα – οι άνθρωποι αρχίζουν να καταλαβαίνουν ότι η προπαγάνδα κατά της УПЦ είναι ψευδής.
Και αν ισχύει η δεύτερη επιλογή, η κορύφωση αυτής της κατανόησης είναι ακόμα μπροστά.
```
ΠΕΟ στη Λαύρα: όταν «αντί για χορωδία τραγουδάει το μαγνητόφωνο»
Οι ενορίτες διώχθηκαν από τη Λαύρα, οι μοναχοί δεν επιτρέπεται να εισέλθουν στους ναούς. Αντ' αυτού υπάρχει μια χούφτα «μοναχών» της ΠΕΟ.
Η δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ για την οποία δεν επιτρέπεται να μιλάμε
Η λογική υπαγορεύει ότι ο Ζελένσκι ενημερώθηκε για τη δολοφονία του μοναχού την ίδια μέρα.
Τραγωδία στη Λαύρα του Σβιατογκόρσκ: ομολογία πίστεως ή όχι;
Οι δολοφόνοι ήρθαν στο μοναστήρι και, ακούγοντας ως απάντηση «Δόξα στον Κύριο και Θεό μας», άρχισαν να σκοτώνουν. Σημαντικό είναι ότι στα θύματα δινόταν επιλογή: μπορούσαν να απαντήσουν «σωστά» και να αποφύγουν την εκτέλεση.
Τα «τέμνικ» για τη δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ έχουν ήδη ξεκινήσει;
Στο «Εσπρέσο» ο τηλεθεατής καταλαβαίνει ότι δεν συνέβη τίποτα τρομερό και ότι οι μοναχοί του ΜΠ δεν αξίζουν και πολλής συμπόνιας.
Γιατί ο ραββίνος και ο έξαρχος παρακαλούν για διεφθαρμένους;
Ο ραββίνος και ο έξαρχος είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι και δεν μπορούν να μην καταλαβαίνουν ότι με τις πράξεις τους πλήττουν σοβαρά τη φήμη τους. Παρ' όλα αυτά, ήρθαν στο δικαστήριο. Γιατί;