Τι διδάσκει ο ιερέας που σπάει τις πόρτες του ναού;

Кληρικός της ΠЦУ παραβιάζει την πύλη στην επικράτεια του ναού της ΟΥΠЦ στη Ζαστάβνα. Φωτογραφία: СПЖ

Ένα ακόμη βίντεο κατάληψης ναού στη Βουκοβίνα. Ένας ακόμη κληρικός της ΠЦУ, ο οποίος με τη βοήθεια ενός λοστού σπάει πρώτα την πόρτα στην είσοδο και στη συνέχεια τις πόρτες του ναού.

Στέκεται επικεφαλής μιας οργισμένης μάζας, η οποία με κραυγές και γαβγίσματα πατάει, σπρώχνει και ταπεινώνει τις γιαγιάδες-πιστές του ναού της УПЦ.

Και αυτό δεν είναι καταδίκη. Δεν μπορούμε να καταλάβουμε με ποια καρδιά αυτός ο άνθρωπος θα κηρύξει αύριο στο ποίμνιό του τα λόγια του Χριστού για συγχώρεση, ειρήνη, αγάπη. Ποιο είναι το νόημα σε τέτοια λόγια, αν στις πράξεις ο ιερέας «λέει» κάτι εντελώς διαφορετικό;

Διότι σε άλλο χωριό της Βουκοβίνας, τα Δουμπόβτσα, ένας παρόμοιος κληρικός της ΠЦУ την επόμενη μέρα μετά την ένοπλη κατάληψη δίδασκε «καλοσύνη και αγάπη».

Μπορούμε να διαφωνούμε για το αν οι μέλη της ΠЦУ έχουν αποστολική διαδοχή, αν ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος τους αποκάλεσε ιερείς. Αλλά γιατί να διαφωνούμε; Μπορείς να μιλήσεις όχι μόνο με λόγια. Θα παραδώσουμε το παιδί μας σε έναν δάσκαλο που βρίζει και στα μαθήματα δείχνει στα παιδιά πώς να κλέβουν, να ληστεύουν και να ναρκώνονται; Σίγουρα όχι. Ακόμη και αν του έστειλαν ξαφνικά πτυχίο από το Χάρβαρντ ή τη Σορβόνη.

Η «εκπαίδευσή» του θα οδηγήσει το παιδί σε μια γωνία ή και στη φυλακή. Γιατί λοιπόν νομίζουμε ότι στην εκκλησία λειτουργεί άλλη λογική;

Πορτρέτο της «συνείδησης του έθνους»

ΠΕΟ στη Λαύρα: όταν «αντί για χορωδία τραγουδάει το μαγνητόφωνο»

Οι ενορίτες διώχθηκαν από τη Λαύρα, οι μοναχοί δεν επιτρέπεται να εισέλθουν στους ναούς. Αντ' αυτού υπάρχει μια χούφτα «μοναχών» της ΠΕΟ.

Η δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ για την οποία δεν επιτρέπεται να μιλάμε

Η λογική υπαγορεύει ότι ο Ζελένσκι ενημερώθηκε για τη δολοφονία του μοναχού την ίδια μέρα.

Τραγωδία στη Λαύρα του Σβιατογκόρσκ: ομολογία πίστεως ή όχι;

Οι δολοφόνοι ήρθαν στο μοναστήρι και, ακούγοντας ως απάντηση «Δόξα στον Κύριο και Θεό μας», άρχισαν να σκοτώνουν. Σημαντικό είναι ότι στα θύματα δινόταν επιλογή: μπορούσαν να απαντήσουν «σωστά» και να αποφύγουν την εκτέλεση.

Τα «τέμνικ» για τη δολοφονία στο Σβιατοχίρσκ έχουν ήδη ξεκινήσει;

Στο «Εσπρέσο» ο τηλεθεατής καταλαβαίνει ότι δεν συνέβη τίποτα τρομερό και ότι οι μοναχοί του ΜΠ δεν αξίζουν και πολλής συμπόνιας.

Γιατί ο ραββίνος και ο έξαρχος παρακαλούν για διεφθαρμένους;

Ο ραββίνος και ο έξαρχος είναι πολύ έξυπνοι άνθρωποι και δεν μπορούν να μην καταλαβαίνουν ότι με τις πράξεις τους πλήττουν σοβαρά τη φήμη τους. Παρ' όλα αυτά, ήρθαν στο δικαστήριο. Γιατί;